问题经常通过以下编程表现出来:

　　//X发出脉冲后,等待脉冲发完后再做其它事情

　　d1000_start_t_move( 0, 6400, 3200, 6400, 0.1 );

　　while( d1000_check_done(0) == 0 );

　　老版本的库函数如下:

　　d1000_start_tr_move( 0, 6400, 3200, 6400, 0.1 );

　　while( d1000_check_done(0) == 0 );

　　或者:

　　d1000_wait_done( 0 );

　　此函数内部实际上包含类似于while( d1000_check_done(0) == 0 );的语句

　　以上可以看出,在检测脉冲是否发完时,此段代码的执行完全独占了CPU分配给当前进程的所有时间,

　　因而也排挤了其它消息的响应,当然也就不能响应定时器读取位置,或其它停止操作等.

　　二、解决方法

　　解决此问题关键是让while循环时能检测系统消息,以下分别介绍在VB,VC,CB下的解决措施:

　　注:以下编程全以DMC1000最新的驱动库函为参考

　　1.VB编程

　　d1000_start_t_move 0, 6400, 3200, 6400, 0.1

　　DO

　　DoEvents

　　LOOP WHILE (d1000_check_done(0) = 0)

　　2.VC编程

　　在VC下编程关键是要解决类似于VB的DoEvnets函数

　　void DoEvents()

　　{

　　static MSG msg;

　　if( ::PeekMessage(&msg,NULL,0,0,PM_NOREMOVE) ){

　　::TranslateMessage( &msg );

　　::DispatchMessage( &msg );

　　}

　　}

　　然后编程如下:

　　d1000_start_t_move( 0, 6400, 3200, 6400, 0.1 );

　　while( d1000_check_done(0) == 0 )

　　::DoEvents();

　　3.CB编程

　　同样也需要完成一个DoEvents函数的定义:

　　void DoEvents()

　　{

　　Application->ProcessMessages();//VCL给程序带来极大简化

　　}

　　编程如下:

　　d1000_start_t_move( 0, 6400, 3200, 6400, 0.1 );

　　while( d1000_check_done(0) == 0 )

　　::DoEvents();